MASA BAŞI ÇALIŞTAYLARI VE BİTMEYEN “RUMELİ” EZBERLERİ: ARNAVUTLAR BU RESMİN NERESİNDE?

Yıllardır bas bas bağırıyoruz. Balkan ve Rumeli coğrafyasından Türkiye’ye göç etmiş, bu toprakların asli unsuru olmuş toplulukların temsil sorunu olduğunu, 30 yıldır aynı koltukları işgal eden zihniyetlerin Balkan camiasını ileriye götüremediğini bıkmadan yazıyoruz.
Bizler yıllardır “Balkan ve Rumeli camiasına kurultaylar, çalıştaylar lazım” derken; tabandan tavana doğru, özgün, katılımcı ve her topluluğun kendi öz-öznesini ortaya koyacağı bir örgütlenme modelini kastettik.

Peki ne oldu?
Geçtiğimiz günlerde elimize bir broşür/rapor geçti:

“Rumeli-Balkan Çalıştayı Raporu: Ortak Akıl, Ortak Gelecek” (25-26 Nisan 2026).
Hazırlayanlar: Eren Atala Eriş, Sinem Ocak. Düzenleyen: Rumeli Kanaat Önderleri…
Slogan iddialı: “Ortak Akıl, Ortak Gelecek”.
Peki sormak hakkımız değil mi: Bu akıl kimin aklı, bu gelecek kimin geleceği?

1. Arnavutların Bu Çalıştaydan Haberi Var Mıydı?
   Yine bildik senaryo, yine aynı tiyatro! Birbirini ağırlayan, yıllardır aynı retorikle statükoyu koruyan dar bir kadro bir araya gelmiş, adına da “Balkan Çalıştayı” deyip rapor bastırmış.
   Buradan açıkça soruyoruz:

• Bu çalıştay hazırlanırken Arnavut toplumunun dinamiklerine, sivil toplum kuruluşlarına, akademisyenlerine, siyasetçilerine, iş insanlarına ve ileri gelenlerine haber verildi mi?
• Arnavut toplumunu temsilen o masalarda kimler vardı?
• Yoksa Arnavutlar yine “nasıl olsa biz kurgularız, onlar da uyar” mantığıyla yok mu sayıldı?

2. Çorba Kültürü ile Gerçek Örgütlenme Olmaz!
“Rumeli zihniyeti” adı altında oluşturulan o homojenize edilmiş, kimliksiz ve yüzeysel “çorba kültür” anlayışı Balkan halklarının (Arnavutların, Boşnakların, Pomakların vb.) özgün kültürünü, tarihini ve sorunlarını görünmez kılmaktadır. Rumeli bir coğrafyadır; ancak o coğrafyanın içindeki halkların her birinin kendine has bir tarihi, dili, kültürü ve beklentileri vardır.

Doğru ve sağlıklı bir örgütlenme modeli yukarıdan aşağıya masa başı kararlarıyla değil, aşağıdan yukarıya taban hareketiyle olur!
Olması gereken model net ve basitti:

• Özgün Çalıştaylar: Arnavutlar kendi içinde “Arnavut Çalıştayı” yapmalı; insan kaynağını, dil ve kültür koruma taleplerini, sosyal ve ekonomik sorunlarını tespit etmeliydi. Keza Boşnaklar kendi çalıştayını, Pomaklar kendi çalıştayını, Balkan Türkleri kendi çalıştayını gerçekleştirmeliydi.
• Çatı Örgütlenme: Kendi öz dinamiklerini tespit eden ve örgütlenen bu yapılar, daha sonra en tepede bir “Rumeli-Balkan Çatı Konfederasyonu / Örgütü” altında eşit şartlarda bir araya gelmeliydi.
  Böylelikle hem her toplumun kendi öz kimliği korunur hem de üst çatıda devasa bir sinerji ve gerçek bir “Ortak Akıl” yaratılırdı.

3. Bu Raporda Arnavutların Geleceği Var Mı?
Elindeki raporu süslü kapaklarla bastırıp “Kanaat Önderleri” imzasıyla sunanlara soruyoruz:

• Bu raporun sayfalarında Arnavut dilinin, kültürünün, kimliğinin korunmasına dair tek bir somut proje veya strateji var mıdır?
• Gençlerimizin kendi kökleriyle bağ kurmasını sağlayacak, Balkanlar ile Türkiye arasındaki kültürel köprüleri sağlamlaştıracak esaslı bir vizyon var mıdır?
  Yoksa yine bolca temenni, bolca hamaset ve “biz yaptık oldu” anlayışından ibaret bir broşür müdür?

Sonuç: Statükoya ve Yozlaşmaya Teslim Olmayacağız!

Arnavut toplumu, kimsenin dolgu malzemesi de değildir, masa başında alınan kararların edilgen bir izleyicisi de değildir. 30 yıldır aynı koltuklarda oturup Balkan camiasını aşındıran, İstanbul’da Balkan toplumunu her alanda iflasa sürükleyen, kapsayıcılıktan uzak zihniyetlere karşı sözümüzü söylemeye devam edeceğiz.

Arnavutların kendi öz gücüyle, kendi aklıyla ve kendi dinamikleriyle var olacağı; kültürünü, tarihini ve geleceğini kendi öznesi olarak savunacağı günler yakındır. Kendi aralarında toplanıp rapor basanlar bilsin ki; içinde Arnavutların öz iradesinin olmadığı hiçbir çalışma “Ortak Akıl” değildir!

arnavuthaber